เช่น ในเนเธอร์แลนด์และแคนาดาที่ผู้ปลูกย้ายจากระบบ ‘ดั้งเดิม’ ที่เรียกว่าระบบสายไฟสูง พื้นที่ที่ผลผลิตเพิ่มขึ้นน่าจะมองเห็นได้ชัดเจนที่สุดคือตลาดแตงกวาดองของเยอรมัน “ใช่ การเพิ่มผลผลิตมีความแตกต่างในระดับภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่เปลี่ยนพันธุ์ไม้ดอกผสมที่ไม่ใช่พาร์ธีโนคาร์ปิกสำหรับพันธุ์พาร์ธีโนคาร์ปิกเพศเมีย ตัวอย่างคือการพัฒนาของแตงในสหรัฐฯ และอินเดีย” บัลกล่าว
แตงกวาออกดอกในเรือนกระจก ที่มา: Rijk Zwaan
Aust เห็นด้วย โดยอธิบายว่าการติดตามรายได้ตามภูมิภาคในปัจจุบันไม่ใช่เรื่องง่าย เนื่องจากมีปัจจัยที่มีอิทธิพลมากมายที่แตกต่างกันในแต่ละภูมิภาค วันนี้เป็นคำแนะนำเพิ่มเติมสำหรับความหลากหลายที่เหมาะสมกับพื้นที่และการใช้งาน “อย่างไรก็ตาม เราสามารถสังเกตได้ว่าสภาพอากาศที่ร้อนขึ้น ตอนนี้แตงกวาสามารถปลูกได้สำเร็จในพื้นที่ที่ไม่เคยทำได้มาก่อน ในทางตรงกันข้าม ในพื้นที่แตงกวาแบบดั้งเดิม จำเป็นต้องตอบสนองต่ออุบัติการณ์ของศัตรูพืชที่สูงขึ้นและแรงกดดันในการติดเชื้อจากแตงกวาที่สูงขึ้น ที่นี่เราส่งเสริมพันธุ์ต้านทานใหม่”
“อัตราส่วนผลผลิตมักจะอ่อนไหวต่อทั้งสถานที่และวัฏจักรการเพาะปลูกที่แตกต่างกัน นั่นคือเหตุผลที่กระบวนการคัดเลือกพันธุ์ที่ดำเนินการโดย Meridiem Seeds ดำเนินการโดยการทดสอบในพื้นที่ต่างๆ และในฤดูกาลที่แตกต่างกัน เป็นเวลาหลายปีก่อนออกสู่ตลาด เพื่อให้แน่ใจว่ามีพฤติกรรมที่มั่นคง” กอนซาเลซ-
เพื่อจัดทำกฎหมายฉบับใหม่ซึ่งจะชี้แจงว่าเหตุใดสิ่งมีชีวิตที่ได้รับจากการตัดต่อยีนจึงไม่อยู่ภายใต้คำสั่งของจีเอ็มโอ Tertsch อธิบายคำตัดสินของ CJEU ว่าเป็นผลที่ตามมาอย่างชัดเจนของกฎระเบียบที่ล้าสมัยซึ่งไม่สามารถสะท้อนถึงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีได้ เขาคิดว่าในขณะที่การแก้ไขคำสั่ง GMO ให้ชัดเจน “จะเป็นขั้นตอนที่ซับซ้อนและยาวนาน แต่ก็ดีกว่าสถานะที่สร้างความเสียหายที่เป็นอยู่” Aguilar เชื่อว่าคำตัดสินของ CJEU อาจมี “ผลกระทบอย่างมาก” ต่อภาคเกษตรกรรมของสหภาพยุโรปและว่า “เราควรรับทราบว่านี่เป็นผลมาจากการขาดการดำเนินการของคณะกรรมาธิการเพื่อชี้แจงการตีความกฎหมาย” Aguilar ต้องการให้กรอบกฎหมายของสหภาพยุโรปมีความสอดคล้องกันเพื่อปกป้องทั้งการผสมพันธุ์แบบเดิมและแบบสมัยใหม่ และชี้ให้เห็นว่าในความล่าช้าที่จะปรับให้เข้ากับการแก้ไขยีนในกรอบกฎหมาย
แอนนี่ ชไรเยอร์-ปิเอริก (EPP)
Müller (RE) ยังเชื่อว่าต้องมีการดำเนินการเพื่อจัดการกับคำตัดสิน “ไม่เช่นนั้น เทคนิคที่เป็นนวัตกรรมเหล่านี้จะถูกนำมาใช้เพื่อประโยชน์ของภูมิภาคอื่นๆ ในโลก”
Schreijer-Pierik (EPP) สนับสนุน NBT ที่เกี่ยวข้องกับการกลายพันธุ์ซึ่งได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนด GMO เพื่อให้สามารถพบวิธีแก้ปัญหาสำหรับความท้าทายในอนาคต เช่น ความมั่นคงด้านอาหารทั่วโลก “เราไม่สามารถทำได้หากไม่มี NBT” เธอกล่าว
De Castro และ Aguilera ของ S&D ก็สนับสนุนกรอบกฎหมายใหม่สำหรับ NBTs และ de Castro กล่าวว่านี่เป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญหลักของ S&D สำหรับวาระใหม่ของรัฐสภา Aguilera อธิบายว่า “การขยายข้อกำหนดการปฏิบัติตามข้อกำหนด GMO Directive ไปสู่พืชที่ไม่ดัดแปลงพันธุกรรม ทำให้สหภาพยุโรปถูกตัดขาดจากฉันทามติทางวิทยาศาสตร์และการพัฒนาทางการเมืองทั่วโลกอย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้ทำให้ผู้เพาะพันธุ์ เกษตรกร ผู้แปรรูป ผู้ค้า และผู้บริโภคเสียเปรียบในการแข่งขันในภูมิภาคที่มีกฎระเบียบที่เหมาะสมและแตกต่างกัน”
De Castro มองว่า NBTs เป็นหนึ่งในโอกาสที่ใหญ่ที่สุดที่มีให้ในการปกป้องที่ดีขึ้น
Hermann Tertsch (MEP-ECR)
ความหลากหลายทางชีวภาพพร้อมๆ กัน การเพิ่มความเข้มข้นอย่างยั่งยืนของการผลิตอาหารจะเดินหน้าต่อไป “อย่างไรก็ตาม เป็นพื้นฐานที่จะระบุว่า NBTs เหล่านี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า ‘อาหารแฟรงเกนสไตน์’ เนื่องจากเป็นเพียงการจำลองกระบวนการวิวัฒนาการตามธรรมชาติ และด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถจัดการได้ในลักษณะเดียวกับ GMOs แบบดั้งเดิม” เขากล่าว De Castro ได้เพิ่มนวัตกรรมเหล่านี้ซึ่งเปลี่ยนลักษณะทางการเกษตรและคุณภาพของพืชทำให้เรา “ลดการใช้สารเคมีและปัจจัยทางโภชนาการ และลดรอยเท้าทางสิ่งแวดล้อมของการเกษตร”
บางคนรู้สึกว่าเกษตรกรในยุโรปกำลังสูญเสียเครื่องมือต่างๆ ที่จำเป็นในการผลิตอาหารให้เพียงพอ (เช่น การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์อารักขาพืชมากขึ้น) คุณคิดอย่างไรกับมุมมองนี้
Schreijer-Pierik (EPP) ตกลงว่าเนื่องจากการอนุมัติของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับส่วนผสมออกฤทธิ์ต่างๆ ไม่ได้รับการต่ออายุมากขึ้น เกษตรกรจึงประสบปัญหา เธอเชื่อว่าผลิตภัณฑ์อารักขาพืชมีความสำคัญต่อความมั่นคงด้านอาหารและความสามารถในการแข่งขันของการเกษตรในยุโรป “สถานการณ์ปัจจุบันและการกำหนดกฎหมายของยุโรปขัดขวางการใช้สารกำจัดศัตรูพืชทางเลือกที่มีความเสี่ยงต่ำทางชีวภาพ และยังขัดขวางนวัตกรรมในการพัฒนาสารกำจัดศัตรูพืชแบบเดิม” เธออธิบาย “สิ่งนี้ไม่เคยเป็นความตั้งใจของหลักการป้องกันไว้ก่อน ความเสี่ยงสามารถบรรเทาได้ด้วยวิธีอื่นนอกเหนือจากการห้ามสารออกฤทธิ์”
Credit : reizenvakanties.net ruoudaotien.net reiqcs.org webiromon.com postmorebills.net redreligionesafroamericanas.org taketameisui.net originalparfumea.com betpasgiris8.com monitorfinanceiro.net
