สัตว์จำนวนมากผายลมเพราะสิ่งที่พวกเขากิน แต่มันไม่ง่ายเลยสำหรับฉันที่จะหาคำตอบที่ชัดเจนว่าหอยทากทำจริงหรือไม่ จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อให้รู้ว่าระบบย่อยอาหารของหอยทากทำงานอย่างไร
คุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับก๊าซมีเทน เป็นก๊าซที่พบในตดของสัตว์จำนวนมาก ฉันพบงานวิจัย ชิ้นหนึ่ง ที่กล่าวว่านักวิทยาศาสตร์เก็บหอยทากไว้ในภาชนะแก้วเป็นเวลาหนึ่งวันหนึ่งคืนและตรวจสอบว่าพวกมันจะผลิตก๊าซมีเทนหรือไม่ และหอยทากไม่ได้
สำหรับผู้ใหญ่ในผู้ชม เอกสารตั้งข้อสังเกตว่า ในแง่นี้ โครงสร้าง
ของจุลินทรีย์และผลที่ตามมาคือการทำงานของระบบนิเวศของจุลินทรีย์ย่อยอาหารของหอยทากแตกต่างอย่างชัดเจนจากสัตว์มีกระดูกสันหลัง โดยเฉพาะสัตว์กินพืช
คุณอาจเคยเห็นรายงานว่านักวิทยาศาสตร์สร้างฐานข้อมูลที่แสดงว่าสัตว์ชนิดใดทำและไม่ผายลม ไม่ใช่สัตว์ทุกชนิดในโลกนี้ แต่มันบอกว่าหอยแมลงภู่และหอยกาบ (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มสัตว์ที่เรียกว่ามอลลัสกา เช่นเดียวกับหอยทาก) ไม่ผายลม หอยทากพระจันทร์ซึ่งอาศัยอยู่ในทะเลก็ถูกจัดอยู่ในบัญชีหมายเลขเช่นกัน
สิ่งหนึ่งที่เรารู้คือก้นของหอยทากอยู่ใกล้หัวของมันพอดี Flickr/ยามานากะ ทามากิ , CC BY
อ่านเพิ่มเติม: Curious Kids: หอยทากในสวนจะมีชีวิตอยู่ได้นานแค่ไหนหากสัตว์อื่นไม่กินพวกมัน?
สิ่งหนึ่งที่ฉันบอกคุณได้ก็คือก้นของหอยทากอยู่เหนือหัวของมันพอดี เนื่องจากหอยทากแตกต่างจากหอยชนิดอื่นมาก (ซึ่งรวมถึงปลาหมึกยักษ์และปลาหมึกด้วย) เนื่องจากพวกมันถูกบีบเป็นเกราะป้องกัน ร่างกายของพวกมันจึงบิดเป็นวงกลมเพื่อให้พอดี ด้วยเหตุนี้ ก้นของพวกมันจึงอยู่เหนือและด้านข้างของจุดที่โผล่หัวออกมา หอยทาก หอยแมลงภู่ และหอยอื่นๆผลิตก๊าซที่เรียกว่าไนตรัสออกไซด์หากพวกมันอาศัยอยู่ในน้ำเน่าเสีย คุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับไนตรัสออกไซด์ เรียกอีกอย่างว่า “แก๊สหัวเราะ” แต่นี่อาจเป็นปัญหาได้ เนื่องจากไนตรัสออกไซด์เป็นก๊าซเรือนกระจก และก๊าซจำนวนมากจะเพิ่มการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
หอยแมลงภู่เหล่านี้เมื่อไม่ผลิตแก๊สหัวเราะ จะผลิตสิ่งที่เรียกว่า “อุจจาระหลอก” ซึ่งแปลว่า “อุจจาระปลอม” อย่างแท้จริง เนื่องจากอาหารที่พวกมันกิน (พืชและสัตว์เล็กๆ ที่ลอยอยู่ในน้ำที่พวกมันดูดเข้าไป) อาจมีทรายจำนวนมาก บางครั้งพวกมันจึงต้องพ่นออกมาให้หมด สิ่งนี้ไม่ได้ออกมาจากก้นบึ้งของพวกมัน
แต่มาจากสิ่งที่เรียกว่ากาลักน้ำ ซึ่งพวกมันดูดอาหารผ่านเข้าไป
ในระดับลุ่มน้ำ การกระจายน้ำภายในลุ่มน้ำเมอร์เรย์-ดาร์ลิ่งปัจจุบันอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติน้ำปี 2550 พระราชบัญญัติกำหนดให้มีการจัดทำแผนลุ่มน้ำซึ่งเป็นกรอบสำหรับการจัดการน้ำทั่วทั้งลุ่มน้ำ แผนปัจจุบันมีผลบังคับใช้ในปี 2555
อำนาจในการดำเนินการบางส่วนของพระราชบัญญัติน้ำได้รับการสนับสนุนโดยการส่งต่ออำนาจจากรัฐ นั่นคือรัฐได้ส่งอำนาจนิติบัญญัติไปยังเครือจักรภพ
ความไม่แน่นอนทางกฎหมายเกี่ยวกับขอบเขตของการส่งต่ออำนาจนี้มีความจำเป็น และจะเกิดอะไรขึ้นหากรัฐถอนการส่งต่อ ศาลสูงไม่จำเป็นต้องพิจารณาคำถามตามรัฐธรรมนูญที่ยากเหล่านี้
ประชามติจำเป็นหรือไม่?
ก่อนที่จะใช้การลงประชามติ คุณควรพิจารณาถึงขอบเขตของอำนาจที่มีอยู่ของเครือจักรภพในการควบคุมลุ่มน้ำเมอร์เรย์-ดาร์ลิง แม้ว่าพรบ. น้ำจะได้รับการสนับสนุนส่วนหนึ่งจากการส่งต่ออำนาจจากรัฐ แต่เครือจักรภพก็มีอำนาจทางกฎหมายจำนวนมากที่สามารถปรับใช้เพื่อควบคุมลุ่มน้ำได้
รัฐธรรมนูญให้อำนาจเครือจักรภพในการออกกฎหมายเกี่ยวกับกิจการภายนอก บริษัท และการค้าและการพาณิชย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อำนาจ “กิจการภายนอก” ซึ่งให้อำนาจนิติบัญญัติของเครือจักรภพในการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศ ได้รับการพึ่งพาอย่างมากเพื่อสนับสนุนเครือจักรภพในการตราพระราชบัญญัติน้ำ
อนุสัญญาเหล่านี้รวมถึงอนุสัญญาแรมซาร์ว่าด้วยพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีความสำคัญระหว่างประเทศอนุสัญญาความหลากหลายทางชีวภาพอนุสัญญาบอนน์และอนุสัญญาสหประชาชาติเพื่อต่อต้านการแปรสภาพเป็นทะเลทราย
แม้ว่าเครือจักรภพอาจมีอำนาจในการควบคุมแม่น้ำระหว่างรัฐมากกว่าที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน แต่ก็ไม่ได้พยายามที่จะเกร็งกล้ามเนื้อและทดสอบขีดจำกัดของพลังเหล่านี้
คณะกรรมาธิการ South Australian Murray-Darling Basin Royal Commission ได้ตรวจสอบพื้นฐานทางรัฐธรรมนูญสำหรับพระราชบัญญัติน้ำ เช่นเดียวกับประเด็นทางกฎหมายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของพระราชบัญญัติและการดำเนินการตามแผนลุ่มน้ำ
คณะกรรมาธิการนี้พบปัญหาพื้นฐานของแผนลุ่มน้ำคือไม่ได้จัดลำดับความสำคัญของความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมมากพอตามที่พระราชบัญญัติน้ำกำหนด
ปริมาณน้ำสูงสุดเฉลี่ยต่อปีในระยะยาวเกินกว่าจะรับได้อย่างยั่งยืน จากทรัพยากรน้ำในลุ่มน้ำโดยรวม
คณะกรรมาธิการสรุปว่านี่หมายความว่า MDBA ควรให้ความสำคัญกับสิ่งแวดล้อมเหนือการพิจารณาทางสังคมและเศรษฐกิจ นี่หมายถึงน้ำที่คืนสู่สิ่งแวดล้อมมากขึ้น
สิ่งสำคัญคือกรรมาธิการไม่ได้คำนึงถึงพื้นฐานรัฐธรรมนูญของพระราชบัญญัติน้ำ ปัญหาคือหนึ่งในลำดับความสำคัญและการตีความของพระราชบัญญัติน้ำ ไม่ใช่ขอบเขตอำนาจของเครือจักรภพ
ประชามติช่วยแก้ปัญหาในปัจจุบันได้หรือไม่?
แม้ว่าการลงประชามติที่เสนอจะดำเนินต่อไป แต่ก็ไม่น่าจะแก้ไขข้อพิพาทระหว่างรัฐเกี่ยวกับการแจกจ่ายน้ำได้
